Новини

Орган з нагляду за фінансовою стабільністю G20 у понеділок представив новий план щодо боротьби з кліматичними ризиками, але призупинив подальшу політичну роботу на тлі відступу Сполучених Штатів, який випробував зусилля щодо просування єдиної фінансової політики щодо ризиків, пов'язаних з кліматом.

США вийшли з кількох груп, що займаються дослідженням того, як повені та лісові пожежі, а також значні зміни в політиці, пов'язані зі зміною клімату, можуть вплинути на фінансову стабільність.

У своєму середньостроковому плані Рада з фінансової стабільності G20 зобов'язалася посилити координацію та обмін даними щодо фінансових ризиків, пов'язаних зі зміною клімату.

Однак, зазначається, що, хоча досягнуто прогресу в інтеграції кліматичних ризиків у фінансові системи, деякі члени організації, серед яких керівники та міністри центральних банків, прагнуть призупинити подальшу роботу з питань клімату.

«Хоча багато членів вважають, що потрібна додаткова робота, деякі члени вважають, що виконаної на сьогодні роботи достатньо», – йдеться в оновленій версії своєї кліматичної дорожньої карти на 2021 рік, представленій на зустрічі міністрів фінансів G20 у Південній Африці.

 «Надалі FSB... прийматиме рішення щодо того, які проекти, якщо такі будуть, вона здійснюватиме».

Міністр фінансів США Скотт Бессент не відвідає зустріч G20, повідомляло минулого тижня агентство Reuters . Сполучені Штати мають очолити групу G20, яку вони допомогли заснувати після світової фінансової кризи, наступного року.

Рада з фінансової стабільності заявила, що продовжуватиме розглядати теми, пов'язані з кліматом, щороку та зосередиться на своїй ролі координатора міжнародної роботи з кліматичних ризиків.

Наглядовий орган заявив, що не має планів проводити будь-яку більш значну політичну роботу щодо інтеграції фінансових ризиків, пов'язаних зі зміною клімату, у свою наглядову та регуляторну діяльність. Робота над цією темою триває в багатьох його установах-членах, йдеться у повідомленні.

Брюссельський аналітичний центр Finance Watch заявив, що відсутність згадки про конкретні регуляторні заходи, необхідні для вирішення кліматичних ризиків, є різким відступом від початкових амбіцій G20 та моментом багатостороннього регресу.

 «Це підтверджує те, що ми чули з часів пленарного засідання G20 у Мадриді (у червні): FSB відступає під тиском, особливо з боку США», – йдеться у заяві.

«Якщо G20 схвалить цей зсув, ми ризикуємо отримати фрагментарну відповідь. Це послаблює стимули для відстаючих юрисдикцій (і) зменшує багатосторонній тиск на дії», – додала керівник відділу досліджень та адвокації Джулія Саймон.

Раніше цього року Рада з фінансової стабільності (FSB) опублікувала роботу про корисність перехідних планів для фінансової стабільності, а у 2024 році представила підсумок роботи з нагляду та регулювання щодо фінансових ризиків, пов'язаних з природою.

«Замість того, щоб визначати такі вразливості як пріоритет для подальшої роботи, FSB залишить це рішення на розгляд своєї щорічної робочої програми», – йдеться у звіті FSB.

У звіті детально описано прогрес, досягнутий з 2023 року міжнародними розробниками стандартів та світовими банківськими регуляторами.

Також було викладено зусилля щодо надання прогнозних даних, які допоможуть банкам і компаніям кількісно оцінити економічні втрати від кліматичних потрясінь, таких як спекотні періоди.