Наша газета

НОВА ВЛАДА ЛЮБИТЬ ПРИРОДУ

У Комітеті Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи відбулися слухання питання: “Проблеми створення національного природного парку “Гранітно-степове Побужжя”.

Участь у слуханнях взяли: народні депутати України Г. Руденко, І. Заєць, К. Ситник, І. Юхновський, В. Бронніков, заступник Голови Миколаївської облради В. Трав’янко та інші представники органів місцевого самоврядування Миколаївської області,  представники Кабінету Міністрів України, Мінприроди України, Мінпаливенерго України, Мінкультури України, Мінагрополітики України, Держкомзему України, адміністрації регіонального ландшафтного парку “Гранітно-степове Побужжя”, Інституту зоології НАНУ, Києво-Могилянської академії, проектного інституту “Укргідропроект”, Інституту геохімії навколишнього середовища НАНУ, Південно-Української АЕС, Міжнародної академії морських наук, технологій та інновацій (м. Миколаїв), інших наукових установ, неурядових організацій: НЕЦ України, “Зелений світ” (м. Вознесенськ Миколаївської області), інші фахівці та експерти у відповідній сфері.

Суть проблеми полягає у загрозі вилучення та затоплення частини земель   регіонального ландшафтного парку “Гранітно-степове Побужжя” для  реалізації Уточненого проекту спорудження  Ташлицької ГАЕС.

Учасники слухань були одностайними щодо необхідності створення національного природного парку “Гранітно-степове Побужжя”. При цьому, компромісу щодо можливості реалізації Уточненого проекту спорудження  Ташлицької ГАЕС, що пов’язано із вилученням та затопленням частини земель   регіонального ландшафтного парку “Гранітно-степове Побужжя”, досягнуто не було.

Народний депутат України Костянтин Ситник висловив думку про необхідність перегляду питань щодо розвитку енергетики в Україні з урахуванням альтернативних шляхів отримання енергії, довготривалих перспектив та в контексті дотримання принципів збалансованого розвитку, зокрема, з огляду на можливі екологічні наслідки роботи АЕС. Він також підтримав позицію щодо неприпустимості знищення унікальних природних територій регіонального ландшафтного парку “Гранітно-степове Побужжя”.

Редакція газети “Зелений Світ” вважає ці слухання першою глобальною перемогою здорового глузду над галузевими тимчасовими інтересами. Вперше українська влада розглянула захист природного та історичного  середовища як захист національних інтересів України. Хочеться вірити, що й надалі створені колишньою владою проблеми будуть вирішуватися на користь українського народу.

ЗБІЛЬШИЛАСЯ СМЕРТНІСТЬ

За останні роки майже на всій території СНД підвищився рівень смертності населення.

“За період з 1989 по 2003 р.р. найбільше зросла кількість померлих у Білорусі – вона збільшилася у 1,4 рази, в Росії – у 1,5 рази й в Україні – у 1,3 рази”, – заявили в Центрі демографії й екології людини Інституту народногосподарського прогнозування Російської академії наук.

За даними на 2003 рік, найвища смертність спостерігається в Росії – 16,4 померлих на 1 тисячу населення.

Вчені вважають, що збільшення загального коефіцієнту смертності, яке спостерігається в більшості цих країн, багато в чому пояснюється старінням населення. Головними причинами смертності населення в країнах СНД є серцево-судинні хвороби.

У 2003 році на частку померлих від цих хвороб припадало більше 60% смертей в Україні, 56-57% – в Азербайджані, Молдові і Росії, 52-55% – у Вірменії, Білорусі, Казахстані й Узбекистані. Менше половини смертей були викликані хворобами системи кровообігу в Киргизстані (47%), Туркменістані (43%) і Таджикистані (39%).

Вчені відзначають, що смертність жінок, які померли від хвороб системи кровообігу, вище за чоловічу в середньому на 15-20%.

У КИЄВІ ВБИВАЮТЬ ТВАРИН

Захисники прав тварин заявляють, що напередодні міжнародного пісенного конкурсу “Євробачення-2005” у Києві тривало жорстоке знищення безпритульних собак і кішок.

Захисники тварин і жителі міста повідомляли про зникнення “знайомих” безпритульних тварин, а також про випадки виявлення конаючих собак безпосередньо на вулицях міста.

Раніше організація із захисту тварин SOS заявила, що співробітники комунального підприємства “Притулок для тварин” жорстокими методами відловлюють собак і котів та труять їх. Отрута, за їхніми словами, викликає смерть у муках.

НІ – НАЦІОНАЛЬНОМУ ЕКОЛОГІЧНОМУ ФОНДУ?

Депутати міської ради Херсона на сесії прийняли звернення до Верховної Ради щодо законопроекту про Національний екологічний фонд із проханням не голосувати за створення такого фонду за рахунок місцевих екологічних фондів.

У документі зазначається, що на території Херсонської області зареєстровано 333 підприємства, які викидають речовини, що забруднюють атмосферу. З них 94, або 36% загальної кількості підприємств-забруднювачів припадає на Херсон, найбільшим забруднювачем повітря є ВАТ “Херсоннафтопереробка” (половина викидів в області і 79% у місті).

50% збору за забруднення довкілля надходить до обласного фонду, 30% – до Державного фонду охорони навколишнього природного середовища, і 20% надходить до міського фонду.

Депутати відзначають, що кошти Херсонського міського фонду охорони навколишнього природного середовища використовуються на міських водоочисних спорудах, при реконструкції каналізаційних мереж міських лікарень, міської зливової каналізації, для ліквідації стихійних смітників, для озеленення міста, на вирішення проблеми підтоплення міста, реконструкції міського полігона твердих побутових відходів.

Торік до фонду охорони навколишнього природного середовища в складі міського бюджету від збору за забруднення надійшло 381,7 тис. грн., інших надходжень – 130 тис. грн., усього – 511,7 тис. грн., витрачено на природоохоронні заходи – 483,6 тис. гривень.

“З огляду на вищевикладене, просимо не приймати закон України “Про Національний екологічний фонд”, який залишає місто наодинці з невирішеними екологічними проблемами”, – йдеться в зверненні міської ради Херсона.

КИЇВСЬКІ ПЕРЕПЕТІЇ

Під час підготовки проведення в Києві фіналу пісенного конкурсу “Євробачення” з-поміж інших заходів було заплановано і спорудження комплексу “Міні-Київ” на Венеціанському острові (Гідропарк). Задля цього були (без попередніх на те погоджень і дозволів) вирубані дерева. “Євробачення” закінчилося, а “Міні-Київ” для гостей столиці так і не почали будувати. Що з’явиться на місці вирубаних дерев тепер і хто відповість за порушення? Екологічні організації ведуть громадське розслідування цієї справи.

Наглядач