Кілька
місяців тому Українська природоохоронна група писала про загрози, які військова
агресія росії несе природі України, зокрема найціннішим її куточкам –
заповідникам та національним паркам. Крім прямого знищення природи внаслідок
бойових дій, однією з загроз є соціально-економічне напруження в західних та
центральних регіонах України, які дали прихисток біженцям зі сходу та півдня:
потреба в природних ресурсах у таких регіонах зростає. Але чи потрібно її
покривати за рахунок останніх клаптиків природи?
Нещодавно
відбулося засідання науково-технічної ради національного природного парку
«Кармелюкове Поділля» – єдиного нацпарку на Вінниччині. На засіданні розглядали
питання погодження лімітів різних типів рубок на території парку, зокрема
санітарно-оздоровчих. Єдиним документом, яким керувалися розробники «наукового
обґрунтування» таких рубок, є Постанова Кабміну «Про затвердження санітарних
правил в лісах України». Не було враховано належність лісових угруповань до
Зеленої книги України, для яких в ній, до речі, передбачено режим абсолютної
заповідності. Не було також зазначено, що лісові біотопи, поширені на цих
ділянках, охороняються на рівні Європи, оскільки занесені до Резолюції 4
Бернської конвенції, і Україна взяла на себе зобов’язання їх охороняти.
Основний
аргумент розробників обґрунтування і представників лісгоспу, який є
землекористувачем більшості ділянок нацпарку, – у країні війна і населенню
потрібні дрова.
Виникає
питання, чи уявляють окремі співробітники нацпарку і представники ДП
«Гайсинське лісове господарство» різницю між національним парком і лісгоспом,
чи читали вони закон України «Про природно-заповідний фонд», чи уявляють собі, для
чого цей нацпарк створений? Складається враження, що для них нацпарк – це лише
джерело дров… Цікавою є позиція й керівництва району, яке замість пошуку
альтернативних шляхів енергозабезпечення закликає науковців «увійти в
положення» й погодити ліміти.
Ця ситуація
актуальна для багатьох лісових нацпарків і заповідників. Водночас ми
переконані, що війна – це не привід для знищення природи України, тим більше,
коли і громадянське суспільство, і іноземні партнери докладають неймовірних
зусиль для збереження нашої природної спадщини.
Незважаючи
на те, що практично всі науковці-біологи у складі НТР проголосували проти
роботи щодо встановлення лімітів на використання природних ресурсів Гайсинським
лісовим господарством, рішення ухвалили більшістю голосів.