Новини

Екологи провели дослідження, чому варто відродити Великий Луг, а не станцію та водосховище.

Україні буде соціально, екологічно та економічно значно вигідніше відродити Великий Луг замість відновлення знищених росіянами Каховського водосховища і ГЕС. У цьому переконані експерти "Української природоохоронної групи", які провели дослідження "Чому слід відродити Великий Луг?".

"Великий Луг - один з найбільш важливих природних і історичних ландшафтів України. Цю ділянку було затоплено в 1955-1958 роках водами Каховського водосховища, попри те що тут зберігається багато пам’яток Запорозької Січі та зустрічалася велика кількість рідкісних тварин і рослин. На 70 років Великий Луг був втраченим для природи, науки та української ідентичності. Але 6 червня 2023 року, внаслідок підриву російськими військовими греблі Каховської ГЕС, водосховище за кілька тижнів перестало існувати, що поставило Україну на роздоріжжя. Тепер необхідно прийняти історичне рішення", - вважають науковці.

На їхню думку, ідея відродити Великий Луг як природну територію є не лише своєчасною, а й екологічно виправданою.

Зокрема, серед аргументів на користь відродження Великого Лугу експерти називають наступні:

·                     Відновлення природних екосистем - основа сталого розвитку в Європі. Експерти нагадують, що у травні 2020 року Європейська Комісія презентувала "Стратегію біорізноманіття ЄС до 2030 року: Повернення природи в наше життя". Згідно з цим документом, половина територій країн Європи за сім років має стати заповідними (30%) і переведеними в природний стан (20%). На думку дослідників, рух України до ЄС потребуватиме виконання цих цілей, й відновлення Великого Лугу може стати безпрецедентним та взірцевим проектом. Науковці вважають, що, враховуючи масштабність цього природоохоронного проекту, його цілком реально перетворити на загальноєвропейський.

·                     Відродження Великого Лугу - в інтересах довкілля та населення. Експерти зазначають, що на місці Каховського водосховища в далекому минулому був найбільший у степовій зоні України природний ліс, й це могло б бути зручним для реалізації в Україні державних планів щодо збільшення лісистості і можливості виконати ці завдання природним шляхом. Експерти запевняють: відновлення квазіприродних екосистем на такій величезній площі має багато позитивних наслідків саме для довкілля. Що ж стосується населення, то спуск водосховища також матиме реальні плюси, вважають дослідники. Зокрема, для водного транспорту, сільськогосподарської діяльності, а також розвитку рекреації і туризму. У разі ж відбудови водосховища, можуть загостритися ті проблеми, які вже були: руйнування берегів, нагадують екологи: замулювання прибережної зони, загроза знищення садів, виноградників, заболочення лук, значне забруднення води та донних відкладів, затоплені кладовища і скотомогильники, хоча велике питання - чи дійсно це так.

·                     Відновлення Каховської ГЕС - цілком невигідний проект. Експерти наголошують, що у жодній країні ЄС ніхто б не фінансував і не реалізував такий проект, як будівництво нової ГЕС та заповнення водосховища розміру Каховського. Вони зазначають, що більшість країн ЄС займаються спуском значно менших водосховищ через їхню екологічну недоцільність і не будують нові. У дослідження зазначається, що об’єм необхідних витрат, необхідний для такого проекту, виглядає абсолютно нераціонально, порівняно із тими потребами, які можна задовольнити винятково за рахунок водосховища. Експерти проаналізували, що найбільше питань у перші місяці без водосховища викликало питне водопостачання (міст Кривого Рогу, Нікополя та ін.) і зрошення. Зазначається, що найближчим часом перебудова насосних станцій буде завершеною. Це означає, що очікувати відбудови ГЕС абсолютно буде не потрібно, якщо водопостачання буде поновлене вже у найближчі місяці. Аналогічна ситуація і зі зрошенням, для якого вода також закачувалась у канали з водосховища, вважають дослідники.

Науковці констатують: єдине, що дійсно не вийде безпосередньо компенсувати людям, якщо не відновлювати водосховище - це електроенергія, що генерувалась на ГЕС. Однак при цьому експерти наголошують, що роль конкретно Каховської ГЕС як енергогенеруючого вузла для держави не була вирішальною. У зв’язку з усім цим вони закликають не ухвалювати поспішних рішень щодо відбудови станції та водосховища.

Громадська організація "Українська природоохоронна група" створена у 2014 році. Учасники групи своїми завданнями називають "створення нових заповідних територій, покращення природоохоронного законодавства, виявлення випадків незаконного знищення природи, просвітницьку роботу".

Днями українські військовослужбовці показали, який вигляд має колишнє Каховське водосховище зараз.

Також у мережі опублікували свіже відео зруйнованої Каховської ГЕС. Ці кадри підтвердили, що станція не підлягає відновленню і може бути відбудована тільки з нуля, якщо таке рішення буде ухвалено.