Новини

Комісія ЄС опублікувала пропозицію щодо дерегуляції рослин від Нової генної інженерії (NGT). З цією метою Комісія має намір запровадити нову «Категорію 1», на підставі якої багато рослин NGT мають бути звільнені від чинного законодавства про генну інженерію. Досліджувані рослини NGT будуть вважатися такими ж безпечними, як і рослини, вирощені звичайним способом. Вам не потрібно буде проходити обов’язкову оцінку ризиків, достатньо бути внесеним до реєстру. Їжа, що містить такі рослини, не буде позначатися як генетично модифікована, і не будуть потрібні методи виявлення.

Довідкова інформація, опублікована Testbiotech, показує, що критерії, запропоновані Комісією ЄС, не мають наукового обґрунтування. Якби ці критерії були застосовані, культури NGT, які насправді суттєво відрізняються від традиційних культур, можна було б прирівняти, випускати та продавати без спеціального контролю.

Добре відомі помідори GABA, які, як кажуть, мають антигіпертензивну дію, також можуть потрапити під ці винятки. Безпека цих фруктів CRISPR для людини та навколишнього середовища не була ретельно перевірена, перш ніж вони були схвалені в Японії, що вже викликало критику. Згідно з новою постановою ЄС, передбачувані характеристики помідорів як «нової їжі» можуть бути перевірені, але ненавмисні генетичні зміни та вплив на навколишнє середовище будуть виключені.

Іншим прикладом є несправжній льон, модифікований CRISPR/Cas, який має суттєво інший вміст олії порівняно зі звичайним вирощуванням і призначений лише для виробництва агропалива. Ці рослини також можуть бути звільнені від регулювання генної інженерії. У результаті рослини NGT можуть неконтрольовано поширюватися в навколишньому середовищі, а також потрапляти в їжу непоміченими, без будь-якої детальної перевірки на предмет ризику для людей і навколишнього середовища.

В обох випадках кількість і розмір генетичних змін відповідають запропонованим критеріям для встановлення еквівалентності традиційному розведенню. Насправді генетичні відмінності настільки великі, що можна без проблем розробити спеціальні методи виявлення.

В основному, запропоновані критерії здаються випадковими, незрозумілими та важкими для детальної інтерпретації. Наприклад, кількість генетичних змін, які слід використовувати для розрізнення, здається довільною. Крім того, не враховуються геномні особливості, які мають особливе значення. Це включає відмінності в місцях генома, на які впливають мутації, отримані комбінації генів і їхні особливі ефекти.

Також викликає занепокоєння те, що згідно з пропозицією Комісії ЄС рослини NGT, які належать до неодомашнених диких форм, таких як дерева, трави, мохи та водорості, також можуть бути звільнені від регулювання. Таким чином, багато нових організмів NGT можуть поширитися в екосистеми за межі полів, потенційно серйозно порушивши їх баланс.

Через навмисні та ненавмисні генетичні зміни, які можуть бути викликані новими методами генної інженерії, Testbiotech приходить до висновку, що обов’язкова оцінка ризику для всіх організмів NGT також буде необхідною в майбутньому. Без детальної оцінки ризику неможливо оцінити, чи рослини з нової генної інженерії можна вважати такими ж безпечними, як рослини з традиційного розведення. Тому Testbiotech пропонує прибрати нову категорію із запропонованого закону.