Новини

За даними Міжнародного інституту сталого розвитку (IISD), під час минулорічної енергетичної кризи , коли ціни різко зросли через вторгнення Росії в Україну, країни Великої двадцятки (G20) виділили 1,4 трильйона доларів на збільшення поставок енергії та запобігання зростанню цін. ).

Фінансова підтримка з боку G20 була у формі грошей, позичених у державних фінансових установах, субсидій та інвестицій, здійснених державними підприємствами (ДП), йдеться у звіті IISD «Роздування вогню: G20 надає рекордну фінансову підтримку викопному паливу». . Приблизно одна третина цих коштів була спрямована на підтримку нових проектів з викопного палива .

Згідно зі звітом, замість того, щоб субсидувати викопне паливо для зниження цін, ціни потрібно підтримувати на рівні, який відображає негативну вартість викопного палива для суспільства, щоб обмежити його використання.

«Ця підтримка зберігає залежність світу від викопного палива, прокладаючи шлях до нових енергетичних криз через нестабільність ринку та ризики геополітичної безпеки. Це також серйозно обмежує можливості досягнення кліматичних цілей, встановлених Паризькою угодою , стимулюючи викиди парникових газів (ПГ) , підриваючи при цьому економічну конкурентоспроможність чистої енергії», — йдеться у звіті. «Уряди G20 повинні переключити свої фінансові ресурси з викопного палива, щоб натомість забезпечити цільову стійку підтримку соціального захисту та розширення чистої енергії ».

Субсидії на викопне паливо G20 у 2022 році були більш ніж у чотири рази більші, ніж у 2021 році, переважно завдяки розширеній підтримці споживачів.

«Найбільшою категорією споживчих субсидій була «цінова підтримка»: уряди встановлювали роздрібні ціни на викопне паливо нижче міжнародної ринкової ціни. Ціноутворення, нижче за ринкове, було більш поширеним у країнах G20 з економікою, що розвивається, де це створювало великі діри в державних бюджетах і бюджетах державних підприємств через прямі витрати або недоотриманий дохід», — йдеться у звіті.

Додатковий 1 трильйон доларів може бути отриманий на рік, якщо буде встановлено підвищений податок на вуглець від 25 до 75 доларів США за кожну тонну парникових газів, виявив IISD, як повідомляє The Guardian.

«Реформа субсидій має величезний потенціал», — сказав Річард Даманія, головний економіст групи сталого розвитку Світового банку, як повідомляє The Guardian. «Перепрофілюючи марнотратні субсидії, ми можемо вивільнити значні суми, які натомість могли б бути використані для вирішення деяких найнагальніших проблем планети».

Минулого року Франція, Німеччина та Італія виділили 213 мільярдів доларів на підтримку енергетичної кризи.

«Допомога домогосподарствам і підприємствам під час енергетичної кризи є зрозумілою та необхідною, але є кращі способи зробити це, ніж субсидування викопного палива, яке тримає споживачів у прив’язці до джерел енергії, які забруднюють навколишнє середовище та мають нестабільні ціни», – йдеться у звіті IISD. .

Рекомендації IISD для країн G20 включали встановлення кінцевого терміну для скасування субсидій на викопне паливо. Група семи найрозвиненіших економік світу обрала 2025 рік, який, за словами IISD, «підходить для всіх розвинених країн».

IISD також рекомендував забезпечити, щоб працівники з низькими доходами, споживачі та громади мали «альтернативні механізми соціального забезпечення» під час поступового скасування субсидій на викопне паливо, а G20 звітувала про субсидії на викопне паливо щороку.

«Енергетична криза спричинила енергетичну бідність і труднощі, які виправдали сильне втручання уряду. Але субсидії на викопне паливо, як відомо, є неефективним способом допомоги бідним і зміцнюють залежність від викопного палива. Натомість уряди повинні забезпечувати соціальне забезпечення за допомогою інших механізмів, таких як цільові соціальні виплати», – йдеться у звіті. «Якщо такі програми ще не існують або не можуть бути реалізовані, енергетичні субсидії повинні бути спрямовані на бідних і вразливих верств населення, поки уряди розвивають альтернативні технології чистої енергії».