Київські
кювети небезпечні для здоров’я – з такою тезою виступив у газеті «Сегодня»
перший заступник Київської мерії Анатолій Голубченко. Якість води у бюветах, за
його словами, небезпечніша, ніж з-під крану. Що ж, з ним варто посперечатися.
Якщо за словами Голубченка, якість води у кюветах цебто з глибин різних
періодів «необов’язково чиста», то дещо дискусійним встає питання щодо масової
розробки артезіанських свердловин й надалі. Так, вода з кюветів, «на жаль»,
переважно чиста, зазначають працівники СЕС. Проте вона надто кальцинована,
цебто з домішками різних солей. У світові практиці мало наукових досліджень
щодо їх впливу на організм людини. Проте, щодо відсутності бактерій та
радіонуклідів достеменно відомо, що вона чистіша на відміну від води «з-під
крану».
Інша справа, що пан
Голубченко розглядає питання щодо масової розробки підземних горизонтів
облаштування кюветів артезіанської води. «З точки зору стратегічного підходу до
запасів підземних вод я б додав їх до стратегічних запасів держави і передав би
цей мобрезерв до їх бронювання на видобуток. Прийдуть інші покоління і вони
згадають, яким чином ми користувалися цими стратегічними запасами».
Довідка і коментар. За
останніми даними різних джерел «резервний запас» води Україна використала понад
20 відсотків. Дивує лише те, що його використовують для повсякденних потреб.
Чомусь після Чорнобильської аварії 1986 року бювети не було відкрито. Лише
зараз. І практично не розробляються вони у районах, що потенційно знаходяться
під загрозою різних забруднень. То що означає виступ пана Голубченка?
* * *